24 февраля 2022 года раскололо и без того раздробленное движение русских националистов. Среди противников вторжения России в Украину русский национализм называют в числе первых причин войны. Однако, не все русские националисты поддержали СВО, и даже те, что поддержали испытывают когнитивный диссонанс в связи с необходимостью стоять в одну ряду с кадыровцами, защищая советскую символику. Рассказываем краткую сводку о русском национализме после 24 февраля.

Оттенки национализма

Среди русского национального движения не было единства с 2014 года, когда Русские марши, некогда главные акции русских националистов с 2005 года, разделились на условно провластные — в поддержку ЛНР и ДНР и оппозиционные — против Путина и «войны славян друг с другом». 

В последние годы Русские марши запрещались и становились все малочисленнее. Прежняя политика властей по раздроблению национального движения дополнилась тотальными запретами на публичную манифестацию национализма, как и любой другой независимой политической идеологии. 

Русский национализм ушел с улиц и приобрел новую интеллектуальную форму с появлением фигуры ныне покойного Егора Просвирнина и его сайта «Спутник и Погром», запрещенного в 2017 году. Просвирнин взрастил поколение интеллектуального русского национализма, на место скинхедов и ультрас пришли студенты из ВШЭ, собиравшие деньги на БТР для ополчения Новороссии.

Авторитетом в этой среде пользуется издательство «Черная сотня» и книжный магазин «Листва», возглавляемые Дмитрием Бастраковым. Издательство выпускает литературу о национализме и русской культуре, а магазин стал местом притяжения правых мыслителей всех мастей — от дочери идеолога евразийства Александра Дугина Дарьи до историка и писателя Евгения Норина.

Проекты Бастракова (и он сам) поддержали вторжение в Украину. «Черная сотня» и ассоциированные с ней лица открыли проект «Тыл-22», который собирает пожертвования на гуманитарную помощь для жителей «освобожденных территорий» и «русского воинства». Подпадают ли бойцы полка Ахмат под определение русского воинства не уточняется. Тем не менее, «Черная сотня» собрала уже чуть более 30 млн рублей на гуманитарную помощь и военную экипировку.

Более гибкую позицию по отношению к войне в Украине и помощи российской армии занял оппозиционный политик и националист Роман Юнеман, сооснователь правого движения «Общество.Будущее». В феврале 2022 года он публично поддержал признание ДНР и ЛНР, но затем назвал вторжение в Украину «ошибкой», и указал, что «Ахмат сила» ему слышать так же неприятно, как и «Слава Украине». 

Вероятно, неготовность Юнемана к разжиганию конфликта с Украиной разобщила некогда близких националистов из «Общества.Будущее» и «Черной сотни». С 24 февраля в телеграм-каналах обеих организаций нет никаких упоминаний друг друга, тогда как до этого взаимные репосты были частью медиаподдержки союзных националистических движений.

Юнеман совместно с соратником и кандидатом в Мосгордуму Даниилом Махницким организовали сбор средств для помощи беженцам и пострадавшим от конфликта — на сайте ОБ сказано, что за полгода работы на это собрали 39 млн рублей. Большая часть денег пошла на помощь в отоплении для жителей Донбасса. По словам Юнемана, проекту помогли 75 тыс. человек по всей России. Сам Юнеман же помог организовать поездку на Донбасс антивоенному левому блогеру Александру Штефанову, что вряд ли могли бы себе позволить более радикальные националисты.

В отличии от программы «Тыл-22», национал-демократы из ОБ дистанцируются от любой военной помощи. Но глава «Общества.Будущее» Даниил Махницкий имеет личный проект помощи армии — «Народная аптечка»: он помогает снабжать медикаментами мобилизованных. 

Публичных кампаний по сбору добровольцев «Тыл-22» «Общество.Будущее» не ведут. Хотя представитель ОБ в Петербурге Ярослав Левин заключал краткосрочный контракт с Минобороны, чтобы поучаствовать в СВО в качестве оператора дрона. Он пробыл на фронте два месяца во время каникул между учебой в университете.

Лимоновцы и война

На этом фоне некогда национал-большевистская партия, а теперь «Другая Россия Э.В. Лимонова» занимает радикальное крыло русского имперского национализма. Партия рекрутирует бойцов в ополчение ДНР и ЛНР, причем делает это с 2014 года. Нацболы связаны с добровольческим формированием — «Интербригада Пятнашка» под командованием Ахры Авидзбы. Согласно идеологии нацболов, русским для них является тот, кто, как говорил основатель партии Эдуард Лимонов, «видит сны на русском языке». Потому нет ничего удивительного, что интересы «Русской весны» отстаивал этнический абхазец. С 2021 года Авидзба отбывает тюремный срок в Абхазии, что не мешает интербригаде участвовать в кровопролитных боях на территории Украины.

Вооруженной борьбой занята меньшая часть лимоновцев. В основном члены партии организуют гуманитарную помощь как жителям Донбасса, так и вооруженным силам РФ. Открытая поддержка войны не спасает активистов от политических преследований. 27 февраля одна из первых акций в поддержку «украинского похода России» закончилась для нацбола Александра Миронычева протоколом по ст.20.5 КоАП (Нарушение требований чрезвычайного положения). 

Нацболы крайне поддерживают войну будучи в радикальной оппозиции государству, после отступления из Херсона, лимоновцы развернули в Перми

После этого полиция вломилась в московский бункер лимоновцев с очередным обыском. Нацболы надеются, что действия полиции будут осуждены, а украинские агенты в их рядах — наказаны.

Национализм нацболов всегда носил взрывной экспансионистский характер, одна из первых акций прямого действия — поднятие российского триколора над Севастополем в 1999 году. За 20 лет до аннексии Крыма Лимонов грезил о построении Русского мира.

Лимонов и Просвирнин едва ли отстаивали общие ценности, но объединяла их мечта о Русской империи. Империализм, понятый как расширение территориальной гегемонии явно симпатичен и Владимиру Путину. Именно это позволило власти использовать многих националистов, как запал в конфликте с Украиной. 

Империя и национализм

Империализм во многом противоречит концепции национального государства поскольку ведет к централизации власти, росту авторитаризма и, самое главное, размывает господствующий этнос, превращая титульную нацию в некого «общечеловека» без права на самоопределение.

Потому иные русские националисты видят в воинствующем имперстве проблему и всячески ратуют, скорее, за национальное самоуправление и демократизм, как в случае с Дмитрием Демушкиным.

Дмитрий Демушкин, бывший организатор оппозиционных Русских маршей, активно высказывался против действий российской власти в Украине из-за чего на него сперва завели административное дело за распространение «фейков» об армии, а позднее к нему пришли с обыском в рамках уголовного дела по статье «о публичных призывах к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства». 

Идеология русского национализма Демушкина состоит в том, что люди ценнее территориальных приобретений. Нация в такой системе координат стоит прежде любой власти и государственных интересов, а само государство воспринимается, как угроза нации — «Россия, как государство, вполне может обойтись без русских». Политику Владимира Путина, в частности, войну в Украине, Демушкин рассматривает как стратегию контролируемого демографического замещения русской нации.

Другой раскол в националистическом дискурсе пролегает по вопросу эмиграции. Большинство национально ориентированных публичных спикеров, таких как Михаил Светов и Олег Кашин призывают к отъезду из РФ ради сохранения жизни и свободы. Они утверждают, что русскость можно «унести на подошвах», и лучше быть свободным русским в Армении, чем мобилизованным в РФ. Но и такую позицию разделяют не все. 

Публицист Михаил Пожарский высказывается против эмиграции. Эмиграцию он рассматривает, как один из способов укрепления путинской авторитарной власти. Это происходит в результате уменьшения влияния голоса критически настроенного меньшинства. Если раньше Кремль учитывал состояние среднего класса, то теперь его влияние на принятие решение упало, и риск, что власть пойдет на крайние меры вроде отъема собственности растет с каждым покинувшим страну айтишником. Другая проблема — раскол нации. Пожарский сравнивает это с ситуацией между КНДР и Южной Кореей. Уехавшие и оставшиеся приобретают принципиально различный опыт, хотя часто одинаково травмирующий, что потенциально усложнит процесс интеграции и нациестроительства в прекрасной России будущего. 

Сам Пожарский после 24 февраля перестал ассоциировать себя с национализмом, выпустил несколько видео с критикой русского национализма Егора Просвирнина, а Романа Юнемана назвал разочарованием года за отказ от оппозиционности и политическое «самооскопление».

Старая вражда на новом фоне

Старая националистическая интеллигенция вновь поделилась на два лагеря. Историк Егор Холмогоров, бывший автор «Спутника и Погрома», выступает с концепцией русского народа богоносца, воюющего с сатанистской силой в лице Украины и коллективного Запада. Он считает, что русские и украинцы составляют один народ, а собраться вместе им мешают англосаксы. В целом, Холмогоров транслируют вполне официальную российскую риторику с поправкой на повышенную религиозность.

Давний оппонент Холмогорова — Дмитрий Галковский разделяет общую для многих националистов мысль о единстве «двухсотмиллионного народа» России и Украины. Но в то же время, Галковский критически относится к войне и считает, что ее цель — окончательное разобщение русских и украинцев. Объясняется это с опорой на стандартный понятийный аппарат Дмитрия Евгеньевича. Россия — западная криптоколония, контролируемая элитой новиопов. Новиопы, то есть представители новой исторической общности, стремятся к устранению национального самосознания у граждан России и замещают привязанность к нации привязанностью к государству. Война в такой системе координат — лучший способ для Кремля включить русских в свою новую историческую общность.

Русские националисты против российского национализма

Возвращаясь от религиозных и конспирологических теорий на более низовой уровень, стоит отметить, что многие русские этнические националисты выступают против СВО или напрямую сражаются с российской армией в составе ВСУ. В то время как гражданские националисты, такие как Роман Юнеман или нацболы, скорее склонны к соглашательству с властью.

В составе ВСУ воюет Русский добровольческий корпус, возглавляемый Денисом Никитиным, известным так же как White Rex. Денис с 2017 года живет в Украине, но считает себя русским националистом. Русский добровольческий корпус состоит из русских этнических националистов и последователей движения «Реструкт» Максима Марцинкевича, убитого в челябинском СИЗО в 2020 году. Бойцы РДК декларируют необходимость победы над российской армией на территории Украины, чтобы перенести боевые действия в Россию и «освободить её от антинационального путинского режима». 

Менее радикально режиму противостоит «Движение националистов», возглавляемое, Дмитрием Басмановым, некогда первым организатором русских маршей. Басмановцы считают войну России и Украины столкновением двух одинаково противных националистам антифашистских сил. 

«Движение националистов» заявляет, что борется с «паразитическим интернациональным режимом в РФ». Однако, указывают на ненасильственный характер своих действий, из их манифеста следует, что режим можно свергнуть только посредством «мирной народной революции». Но до той поры организация занимается популяризацией идеи русского национального государства, вербовкой сторонников и созданием сетевой структуры, готовой к действию, «когда откроется окно возможностей».

Такое окно возможностей может появится в случае реализации сценария, предлагаемого исследователем национализма Андреем Тесля. Его вариант непостыдного поражения России в войне служит компромиссом между победой и миром любой ценой, что по сути одно и то же, поскольку оба решения упираются не в цель — мир, а в средство — любой ценой. И последнее предполагает лишь большее кровопролитие и грозит реваншизмом. 

Любая война закончится, поколения элит сменятся и нации придут к диалогу. Важно лишь помнить, что «путь к миру начинается с признания, что возможна победа, но не тотальная, возможен проигрыш, но его цена вообразима».

Может быть опрометчиво утверждать, что русские провалились как нация. Но русские националисты провалились как националисты. Государство заимствуют и вульгаризирует националистическую повестку, понятую как империализм с примесью советской эстетики. В это время лояльные националистические организации продолжают маргинализироваться — обыск в московском бункере нацболов закончился задержанием для гауляйтера партии Ольги Шалиной, а обыск в «Листве» привел к задержанию восьмерых человек. Даже пресловутые военкоры, многие из которых имеют отношение к националистической тусовке, оказались под угрозой возбуждения уголовных дел о дискредитации армии. Но до сих пор страхом многих националистов по-прежнему остается Украина.